伊莉討論區

標題: [法官開庭拿鐵棒敲自己頭直喊痛認定是凶器打臉檢方][聯合報][2021-09-24] [打印本頁]

作者: wen056 時間: 2021-9-25 12:59 PM 標題: [法官開庭拿鐵棒敲自己頭直喊痛認定是凶器打臉檢方][聯合報][2021-09-24]

本帖最後由 wen056 於 2021-9-25 09:24 PM 編輯

桃園余姓男子持鐵棒連接彈簧，勾撈選物販賣機物品掉落洞口偷走，檢察官認為他拿的鐵棒非凶器，偵結依竊盜罪嫌起訴；桃園地院法官認為檢方調查未盡，親自向警方調取該鐵棒「勘驗」，法官還「拿鐵棒敲自己頭」發現「頭頂很痛」，認定是凶器，依攜帶凶器竊盜罪判余男6月，可上訴。

檢警調查，余男（41歲）去年5月12日下午3點多以自製鐵棒連結彈簧（尙非凶器），從選物販賣機撈勾內部2個包包掉落洞口，又以工具撬開門鎖，偷走模型機、耳機及喇叭等物，桃檢依竊盜罪將余向法院聲請簡易判決處刑。

桃院法官認為，依據卷內資料，檢察官並未將余作案工具調出勘驗，聲請簡易判決刑直接認為，作案工具不對人之生命、身體法益造危害，非屬凶器，認為有調查未盡之嫌。

法官再依職權向承辦的龜山警分局調取查扣工具，經勘驗是1支堅硬鐵棒，長51.5公分，法官再「自行以該鐵棒敲擊自己頭頂1下」，發現敲擊力道雖未很重，但仍發現該鐵棒堅硬「頭頂很痛」。

法官認為，該鐵棒顯然對人之生命、身體造成危害而屬「凶器」，應構成攜帶凶器竊盜罪，因此變更檢方起訴法條。

另外徐男還提出精神抗辯，表示自己有強迫、憂鬱症，情緒失控忍不住才作案，法官根據他前科發現徐多是作案後才到精神科看診，不能回溯證明他在案發前就罹病，且病例也僅記載患強迫、情緒障礙及衝動症，且他因行為有法律訴訟問題，次否罹病應更慎斷，不能僅憑他主訴評斷。

法院還發現，余男曾在台北竊取200多萬元財物，故意更換不同衣物，還將毛巾掛在脖子上、背包包開車離去，可見他聰穎，顯未受精神影響，依攜帶凶器竊盜罪判他有期徒刑6月，得易科罰金。

[attach]135920356[/attach]

[attach]135920357[/attach]

[attach]135920358[/attach]

[attach]135920359[/attach]

[attach]135920361[/attach]

[attach]135920362[/attach]

[attach]135920363[/attach]

****************************************************************************

這位法官真是「實事求是」呀!居然用自己的頭來驗證「鐵棒」是不是「凶器」...還好這余姓男子不是使用「菜刀」盜竊娃娃機⋯不然法官就......

作者: 極速快車手2010 時間: 2021-9-25 01:01 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2021-9-25 01:01 PM 編輯

還好沒拿槍，不然法官也要試試看驗證這是不是「凶器」嗎？

作者: hunter1660 時間: 2021-9-25 01:23 PM

亂用法條~~!
鑰匙施力且部位正確一樣能傷人
乾脆身上帶金屬物的全用攜帶凶器竊盜罪
神經病

作者: wei4happiness 時間: 2021-9-25 01:45 PM

若那些窮凶極惡的殺人犯也能像這樣重判，法官就不會如此受人詬病了。

作者: zogol 時間: 2021-9-25 05:11 PM

在台灣犯這種小案是絕對嚴辦的，出人命的話才會有教化可能…

作者: andy7810055 時間: 2021-9-25 08:46 PM

要給這位法官加薪
是少見有常識的法官

作者: fs3820 時間: 2021-9-25 09:19 PM

這法官優秀阿，以後應該要制定一個方法，比如說將做案器具由某高度掉落後，會產生啥效果即可視為凶器，這樣不用法官以頭試械阿

作者: r8397110 時間: 2021-9-26 12:40 AM

不得不說,這次法官做的對呀
犯人還想用[精神疾病]來脫罪或是降輕罪責
這還不是犯人第一次犯罪了

作者: maddux4607 時間: 2021-9-26 10:14 AM

哈這法官會讓人很信服啊

作者: arleekurt 時間: 2021-9-26 07:16 PM

菜刀不用試吧，人家法官只是回復檢方那自製鐵棒也算是凶器會有危害，不然棒球棒算是凶器嗎?

「桃院法官認為，依據卷內資料，檢察官並未將余作案工具調出勘驗，聲請簡易判決刑直接認為，作案工具不對人之生命、身體法益造危害，非屬凶器，認為有調查未盡之嫌。」
檢方能夠做出那種有違常理的判斷，法官只是實事驗證一下，沒有請檢方自己敲自己就很好心了

檢方的心態讓人覺得很疑惑跟納悶.. 不知道這樣子有無算是怠忽職守或者有吃案收賄的可能性存在~當然我只是猜測並沒有實際證據但是檢方部分很難讓人不懷疑..

作者: 棒昏教 時間: 2021-9-26 11:38 PM

沒黨證的倒楣鬼碰上實事求是的法官

作者: a0l0e0x0 時間: 2021-9-27 11:43 AM

中華民國的法官真的是讓人腦洞大開啊！
那如果拿之螺絲起子是不是也算凶器啊！
以下開放回覆大家覺得還有那些也能算凶器呢？

作者: 2uup 時間: 2021-9-27 03:27 PM

真是菜刀就不用敲頭了啦...

作者: ichart 時間: 2021-10-1 10:56 AM

沒甚麼好奇怪的....
娃娃機業者大多都是跟某勢力在管的

人情上被要求"訂"這人,所以故意找"法"上可定事條來罰他也不是不可能的
也有可能就這人"庭上態度太差"所以被法官"訂"

作者: 喜歡就是喜歡 時間: 2021-10-1 12:06 PM

不太明白，是因為鐵棒可以打人，所以算是拿武器竊盜嗎?還是後來鐵棒又被拿去幹嘛了?

作者: H81877818 時間: 2021-10-1 07:04 PM

真它媽的無聊
精神抗辯這個真的是無聊
有病就去就醫
不是犯案的理由

作者: EDDY_M 時間: 2022-3-17 10:05 AM

本來還以為不是恐龍法官
但是看完內文反而覺得 ...
靠那以後有人空手行竊
結果法官說手也是可以殺人的所以也是凶器那怎麼辦?

作者: long6792 時間: 2022-3-18 02:48 AM

如果惡性殺人的案件也能從嚴認定從嚴判決台灣的治安還會更好
可惜的是台灣只有恐龍院跟人形恐龍

作者: aa0975707559 時間: 2022-3-18 12:44 PM

這法官有正氣阿不向其他一堆恐龍法官阿

歡迎光臨伊莉討論區 (http://portal.www.wahas.com/)